CẬP NHẬT TIẾN BỘ CƠ CHẾ TÁC DỤNG CHÂM CỨU THEO Y HỌC CỔ TRUYỀN VÀ Y HỌC HIỆN ĐẠI

  • 1
Cỡ chữ:

Tóm tắt

TÓM TẮT Châm cứu - một phương pháp trị liệu cổ truyền có lịch sử hàng ngàn năm - đang ngày càng được củng cố vị thế trong y học hiện đại (YHHĐ) thông qua các bằng chứng thực nghiệm về tác động sinh lý đa hệ. Bài viết này nhằm trình bày tổng quan các cơ chế tác dụng của châm cứu từ góc nhìn y học cổ truyền (YHCT) đến YHHĐ, nhấn mạnh sự tương hỗ giữa lý luận phương Đông và khoa học phương Tây. Dưới góc nhìn hiện đại, châm cứu có thể kích hoạt nhiều cơ chế sinh học bao gồm phản ứng mô học tại chỗ, điều hòa thần kinh - nội tiết - miễn dịch (NEI), cải thiện tuần hoàn và chức năng đa cơ quan. Song song đó, các nguyên lý cổ truyền như khai thông kinh lạc, điều hòa khí huyết, cân bằng âm dương vẫn đóng vai trò nền tảng, minh chứng cho tính toàn diện và khả năng ứng dụng rộng rãi của phương pháp này trong lâm sàng. Từ khóa: châm cứu, kinh lạc, Y học cổ truyền, Y học hiện đại.

Từ khóa

châm cứu,kinh lạc,Y học cổ truyền,Y học hiện đại.

Tài liệu tham khảo

TÀI LIỆU THAM KHẢO:

  1. World Health Organization. (2008). WHO Standard Acupuncture Point Locations in the Western Pacific Region. Manila: WHO Regional Office for the Western Pacific.
  2. Cheng Xinnong. Chinese Acupuncture and Moxibustion. Beijing: Foreign Languages Press; 2010.
  3. Maciocia G. The Foundations of Chinese Medicine. 3rd Ed. Churchill Livingstone; 2015.
  4. Deadman P, Al-Khafaji M, Baker K. A Manual of Acupuncture. Journal of Chinese Medicine Publications; 2001.
  5. Nguyễn Tài Thu. Châm Cứu Học. NXB Y Học; 2006.
  6. Langevin HM et al. Mechanical Signaling through Connective Tissue: A Mechanism for the Therapeutic Effect of Acupuncture. FASEB J. 2006;20(3):257–259.
  7. Zhao ZQ. Neural Mechanism Underlying Acupuncture Analgesia. Prog Neurobiol. 2008;85(4):355–375.
  8. Yang ES, Li PW, Nilius B, Li G. Ancient Chinese Medicine and Mechanistic Evidence of Acupuncture Physiology. Pflugers Arch. 2011;462(5):645–653.
  9. Han JS. Acupuncture and Endorphins. Neurosci Lett. 2004;361(1-3):258–261.
Hoặc

Đăng nhập bằng gmail

Đăng nhập bằng gmail